NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs AMD Radeon R9 290X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4200 Mobile und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4200 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 74% höhere Boost-Taktfrequenz: 1647 MHz vs 947 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10440 vs 8618
• Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 8729
• Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 8729

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X

• Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 176.0 GTexel / s vs 137.4 GTexel / s
• Etwa 57% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 1792
• Etwa 28% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,632 gflops vs 4,398 gflops
• Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 765 vs 489
• Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43456 vs 39513
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3714
• 32.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 103
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3714
• 32.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 103

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10440 8618
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	489 765
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39513 43456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16345 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	103 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16345 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	103 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen