NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs AMD Radeon R9 290X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4200 Mobile e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4200 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 74% de aumento de velocidade de aceleração: 1647 MHz vs 947 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• 4.8x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1250 MHz
• Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10587 vs 8644
• Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 8729
• Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 8729

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X

• Cerca de 28% mais taxa de preenchimento de textura: 176.0 GTexel / s vs 137.4 GTexel / s
• Cerca de 57% mais pipelines: 2816 vs 1792
• Cerca de 28% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,632 gflops vs 4,398 gflops
• Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 770 vs 520
• Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42508 vs 34875
• Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3714
• 32.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 103
• Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3714
• 32.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 103

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10587 8644
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	520 770
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34875 42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16345 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	103 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16345 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	103 3353

Comparar especificações