NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs AMD Radeon R9 290X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P4200 Mobile и AMD Radeon R9 290X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P4200 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 74% больше: 1647 MHz vs 947 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 4.8 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1250 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 10579 vs 8644
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 87% больше: 16345 vs 8729
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 87% больше: 16345 vs 8729

Причины выбрать AMD Radeon R9 290X

• Скорость текстурирования на 28% больше: 176.0 GTexel / s vs 137.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 57% больше: 2816 vs 1792
• Производительность с плавающей точкой на 28% больше: 5,632 gflops vs 4,398 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 770 vs 525
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 42508 vs 34875
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 90% больше: 7055 vs 3714
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 32.6 раз(а) больше: 3353 vs 103
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 90% больше: 7055 vs 3714
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 32.6 раз(а) больше: 3353 vs 103

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10579 8644
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	525 770
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34875 42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16345 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	103 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16345 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	103 3353

Сравнение характеристик