NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5000 und NVIDIA Quadro M6000 24 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 988 MHz
  • Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1114 MHz
  • Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 8,873 gflops vs 6,844 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 36% höhere Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 6612 MHz
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12384 vs 11869
  • Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 49641 vs 39431
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 13107
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 13107
Spezifikationen
Startdatum 1 October 2016 vs 5 March 2016
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 988 MHz
Boost-Taktfrequenz 1733 MHz vs 1114 MHz
Gleitkomma-Leistung 8,873 gflops vs 6,844 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 9016 MHz vs 6612 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12384 vs 11869
Geekbench - OpenCL 49641 vs 39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15489 vs 13107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15489 vs 13107

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000 24 GB

  • Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 285.2 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2048
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 695 vs 671
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3409
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3077
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3409
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3077
Spezifikationen
Texturfüllrate 285.2 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
Leitungssysteme 3072 vs 2048
Maximale Speichergröße 24 GB vs 16 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 695 vs 671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3077

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P5000
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12384
11869
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
671
695
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
49641
39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15489
13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3409
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3077
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15489
13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3409
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3077
3354
Name NVIDIA Quadro P5000 NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark 12384 11869
PassMark - G2D Mark 671 695
Geekbench - OpenCL 49641 39431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15489 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3409 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3077 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15489 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3409 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3077 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6008

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P5000 NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell 2.0
Codename GP104 GM200
Startdatum 1 October 2016 5 March 2016
Einführungspreis (MSRP) $2,499 $4,999
Platz in der Leistungsbewertung 232 233
Jetzt kaufen $1,699.99
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1733 MHz 1114 MHz
Kerntaktfrequenz 1607 MHz 988 MHz
Gleitkomma-Leistung 8,873 gflops 6,844 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 3072
Texturfüllrate 277.3 GTexel / s 285.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 8,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 4x DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 24 GB
Speicherbandbreite 192 GB / s 317.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 9016 MHz 6612 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus