NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5000 und NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1190 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1329 MHz
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
- 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 1430 MHz
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12640 vs 11814
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 611
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 13720
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 13720
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 October 2016 vs 20 June 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1190 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz vs 1329 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 9016 MHz vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12640 vs 11814 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 611 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 vs 13720 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 vs 13720 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
- Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 331.5 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2048
- Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 10,609 gflops vs 8,873 gflops
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78188 vs 52508
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6381 vs 3409
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8915 vs 3077
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6381 vs 3409
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8915 vs 3077
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 331.5 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3584 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 10,609 gflops vs 8,873 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 78188 vs 52508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6381 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8915 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6381 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8915 vs 3077 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P5000
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12640 | 11814 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 611 |
Geekbench - OpenCL | 52508 | 78188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | 13720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | 6381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 8915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | 13720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | 6381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 8915 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP104 | GP100 |
Startdatum | 1 October 2016 | 20 June 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | $5,699 |
Platz in der Leistungsbewertung | 247 | 176 |
Jetzt kaufen | $1,699.99 | |
Typ | Workstation | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.38 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz | 1329 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 1190 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | 10,609 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 3584 |
Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s | 331.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 15,300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB / s | 720.9 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 9016 MHz | 1430 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |