NVIDIA Quadro P520 vs AMD Radeon E8860

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und AMD Radeon E8860 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1303 MHz vs 575 MHz
  • 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 625 MHz
  • 955.6x mehr Texturfüllrate: 23.89 GTexel/s vs 25 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4500 MHz
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2106 vs 1686
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 1246
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 1246
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 1655
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 1655
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 25 January 2014
Kerntaktfrequenz 1303 MHz vs 575 MHz
Boost-Taktfrequenz 1493 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s vs 25 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 4500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2106 vs 1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 vs 1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 vs 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 vs 1655

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8860

  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • 48.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 37 Watt vs 1800 million
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 436 vs 243
  • 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26300 vs 7405
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 vs 2295
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 vs 2295
Spezifikationen
Leitungssysteme 640 vs 384
Thermische Designleistung (TDP) 37 Watt vs 1800 million
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 436 vs 243
Geekbench - OpenCL 26300 vs 7405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4345 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4345 vs 2295

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: AMD Radeon E8860

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
243
436
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2106
1686
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7405
26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
4345
Name NVIDIA Quadro P520 AMD Radeon E8860
PassMark - G2D Mark 243 436
PassMark - G3D Mark 2106 1686
Geekbench - OpenCL 7405 26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 4345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P520 AMD Radeon E8860

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP108 Venus
Startdatum 27 May 2019 25 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 766 1021
Typ Mobile workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz 625 MHz
Kerntaktfrequenz 1303 MHz 575 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 640
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s 25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 1800 million 37 Watt
Gleitkomma-Leistung 800.0 gflops
Anzahl der Transistoren 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Schnittstelle PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 40.10 GB/s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Multi Monitor