NVIDIA Quadro P520 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und ATI Mobility Radeon HD 2600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1303 MHz vs 500 MHz
• 5972.5x mehr Texturfüllrate: 23.89 GTexel/s vs 4 GTexel / s
• 3.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 120
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• 7.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 800 MHz
• 12.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2105 vs 168
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2295 vs 1690
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2295 vs 1690

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 2600

• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 267 vs 243

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	243 267
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2105 168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2295 1690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2295 1690

Vergleichen Sie Spezifikationen