NVIDIA Quadro P520 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P520 e ATI Mobility Radeon HD 2600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P520

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 0 mês(es) depois
• 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 500 MHz
• 5972.5x mais taxa de preenchimento de textura: 23.89 GTexel/s vs 4 GTexel / s
• 3.2x mais pipelines: 384 vs 120
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• 7.5x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 800 MHz
• 12.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2105 vs 168
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2295 vs 1690
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2295 vs 1690

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 2600

• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 267 vs 243

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	243 267
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2105 168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2295 1690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2295 1690

Comparar especificações