NVIDIA Quadro P520 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y ATI Mobility Radeon HD 2600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 0 mes(es) después
• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1303 MHz vs 500 MHz
• 5972.5 veces más la tasa de llenado de textura: 23.89 GTexel/s vs 4 GTexel / s
• 3.2 veces más pipelines: 384 vs 120
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• 7.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 800 MHz
• 12.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2105 vs 168
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2295 vs 1690
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2295 vs 1690

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 2600

• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 267 vs 243

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	243 267
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2105 168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2295 1690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2295 1690

Comparar especificaciones