NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA GRID K520

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und NVIDIA GRID K520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 745 MHz
  • 11.4x mehr Texturfüllrate: 23.89 GTexel/s vs 2x 102.0 GTexel / s billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 240 vs 160
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz 1303 MHz vs 745 MHz
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s vs 2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 240 vs 160

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K520

  • 8x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 384
  • 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 1800 million
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3516 vs 2098
  • Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10864 vs 7880
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6782 vs 3527
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6782 vs 3527
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3566
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3566
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2295
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2295
Spezifikationen
Leitungssysteme 2x 1536 vs 384
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 1800 million
Maximale Speichergröße 2x 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3516 vs 2098
Geekbench - OpenCL 10864 vs 7880
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6782 vs 3527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6782 vs 3527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 2295

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA GRID K520

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
160
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2098
3516
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7880
10864
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
6782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3354
Name NVIDIA Quadro P520 NVIDIA GRID K520
PassMark - G2D Mark 240 160
PassMark - G3D Mark 2098 3516
Geekbench - OpenCL 7880 10864
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 6782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.158

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P520 NVIDIA GRID K520

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP108 GK104
Startdatum 27 May 2019 23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 761 763
Typ Mobile workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $3,599

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz
Kerntaktfrequenz 1303 MHz 745 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 2x 1536
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s 2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 1800 million 225 Watt
Gleitkomma-Leistung 2x 2,448 gflops
Anzahl der Transistoren 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2x 4 GB
Speicherbandbreite 40.10 GB/s 2x 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Multi Monitor