NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA Tesla C2070

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und NVIDIA Tesla C2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1303 MHz vs 575 MHz
  • 741.9x mehr Texturfüllrate: 23.89 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 3000 MHz
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 3245
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 3245
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 25 July 2011
Kerntaktfrequenz 1303 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 3000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 vs 3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 vs 3245

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2070

  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 448 vs 384
  • 7.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 238 Watt vs 1800 million
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
  • Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 462 vs 240
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3121 vs 2100
  • Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9716 vs 7905
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3566
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3566
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2295
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2295
Spezifikationen
Leitungssysteme 448 vs 384
Thermische Designleistung (TDP) 238 Watt vs 1800 million
Maximale Speichergröße 6 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 462 vs 240
PassMark - G3D Mark 3121 vs 2100
Geekbench - OpenCL 9716 vs 7905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2295

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
462
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2100
3121
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7905
9716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3351
Name NVIDIA Quadro P520 NVIDIA Tesla C2070
PassMark - G2D Mark 240 462
PassMark - G3D Mark 2100 3121
Geekbench - OpenCL 7905 9716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.344

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P520 NVIDIA Tesla C2070

Essenzielles

Architektur Pascal Fermi
Codename GP108 GF100
Startdatum 27 May 2019 25 July 2011
Platz in der Leistungsbewertung 760 757
Typ Mobile workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz
Kerntaktfrequenz 1303 MHz 575 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 448
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s 32.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 1800 million 238 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,030.4 gflops
Anzahl der Transistoren 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 248 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 6 GB
Speicherbandbreite 40.10 GB/s 144.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 3000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Multi Monitor