NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA Tesla C2070
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P520 e NVIDIA Tesla C2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 575 MHz
- 741.9x mais taxa de preenchimento de textura: 23.89 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 2x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 3000 MHz
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 3245
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 3245
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 25 July 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 575 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 23.89 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 3000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 vs 3245 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 vs 3245 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2070
- Cerca de 17% mais pipelines: 448 vs 384
- 7.6x menor consumo de energia: 238 Watt vs 1800 million
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 462 vs 240
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3121 vs 2098
- Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9716 vs 7880
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3566
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3566
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2295
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2295
Especificações | |
Pipelines | 448 vs 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 238 Watt vs 1800 million |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 462 vs 240 |
PassMark - G3D Mark | 3121 vs 2098 |
Geekbench - OpenCL | 9716 vs 7880 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2295 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Tesla C2070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 240 | 462 |
PassMark - G3D Mark | 2098 | 3121 |
Geekbench - OpenCL | 7880 | 9716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 3245 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 3245 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 908.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.344 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Tesla C2070 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Fermi |
Nome de código | GP108 | GF100 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 25 July 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 761 | 758 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz | 575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 448 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.89 GTexel/s | 32.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 1800 million | 238 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops | |
Contagem de transistores | 3,100 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | PCIe 3.0 x16 | |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 248 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 40.10 GB/s | 144.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 3000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
Multi Monitor |