NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA Tesla C2070
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y NVIDIA Tesla C2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1303 MHz vs 575 MHz
- 741.9 veces más la tasa de llenado de textura: 23.89 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 3000 MHz
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 3245
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 3245
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 25 July 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 575 MHz |
Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 3000 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 vs 3245 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 vs 3245 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2070
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 448 vs 384
- 7.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 238 Watt vs 1800 million
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 462 vs 240
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3121 vs 2098
- Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9716 vs 7880
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3566
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3566
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2295
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2295
Especificaciones | |
Pipelines | 448 vs 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 238 Watt vs 1800 million |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 462 vs 240 |
PassMark - G3D Mark | 3121 vs 2098 |
Geekbench - OpenCL | 9716 vs 7880 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2295 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Tesla C2070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 240 | 462 |
PassMark - G3D Mark | 2098 | 3121 |
Geekbench - OpenCL | 7880 | 9716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 3245 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 3245 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 908.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.344 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Tesla C2070 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Fermi |
Nombre clave | GP108 | GF100 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 25 July 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 761 | 758 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 448 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s | 32.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 1800 million | 238 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops | |
Número de transistores | 3,100 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 248 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.10 GB/s | 144.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 3000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores |