NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs NVIDIA Quadro 500M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5200 Max-Q und NVIDIA Quadro 500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:1316 MHz vs 700 MHz
- 22410.7x mehr Texturfüllrate: 251.0 GTexel/s vs 11.2 GTexel / s
- 26.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 96
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 40 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 1 GB
- 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53809 vs 8743
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2018 vs 22 February 2011 |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s vs 11.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 96 |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 53809 vs 8743 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 500M
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro 500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 53809 | 8743 |
PassMark - G3D Mark | 571 | |
PassMark - G2D Mark | 365 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro 500M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Fermi |
Codename | GP104 | GF108 |
Startdatum | 21 February 2018 | 22 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 396 | 630 |
Typ | Laptop | Workstation |
Jetzt kaufen | $275.14 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz | 700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 96 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s | 11.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 585 million |
Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 230.9 GB/s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) |