NVIDIA Quadro P5200 Max-Q versus NVIDIA Quadro 500M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P5200 Max-Q and NVIDIA Quadro 500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
- Environ 88% plus haut vitesse du noyau: 1316 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 251.0 GTexel/s versus 11.2 GTexel / s
- 26.7x plus de pipelines: 2560 versus 96
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 40 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 1 GB
- 6.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53809 versus 8743
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2018 versus 22 February 2011 |
Vitesse du noyau | 1316 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s versus 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 96 |
Processus de fabrication | 16 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) versus 1800 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 53809 versus 8743 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 500M
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 100 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro 500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 53809 | 8743 |
PassMark - G3D Mark | 571 | |
PassMark - G2D Mark | 365 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro 500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Fermi |
Nom de code | GP104 | GF108 |
Date de sortie | 21 February 2018 | 22 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 396 | 630 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix maintenant | $275.14 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1569 MHz | |
Vitesse du noyau | 1316 MHz | 700 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 96 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s | 11.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 585 million |
Performance á point flottant | 268.8 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 230.9 GB/s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) |