NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs NVIDIA Quadro 500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5200 Max-Q y NVIDIA Quadro 500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 88% más alta: 1316 MHz vs 700 MHz
- 22410.7 veces más la tasa de llenado de textura: 251.0 GTexel/s vs 11.2 GTexel / s
- 26.7 veces más pipelines: 2560 vs 96
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 40 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 1 GB
- 6.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53809 vs 8743
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 22 February 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz vs 700 MHz |
Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s vs 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 96 |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1800 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 53809 vs 8743 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 500M
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 100 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro 500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 53809 | 8743 |
PassMark - G3D Mark | 571 | |
PassMark - G2D Mark | 365 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro 500M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Fermi |
Nombre clave | GP104 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 22 February 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 396 | 630 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio ahora | $275.14 | |
Valor/costo (0-100) | 3.18 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz | 700 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 96 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s | 11.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 7200 million | 585 million |
Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 230.9 GB/s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) |