NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs NVIDIA Quadro 500M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5200 Max-Q и NVIDIA Quadro 500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 88% больше: 1316 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 22410.7 раз(а) больше: 251.0 GTexel/s vs 11.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 26.7 раз(а) больше: 2560 vs 96
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 16 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.2 раз(а) больше: 53809 vs 8743
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 February 2018 vs 22 February 2011 |
Частота ядра | 1316 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 251.0 GTexel/s vs 11.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 96 |
Технологический процесс | 16 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 53809 vs 8743 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 500M
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 100 Watt
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro 500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 53809 | 8743 |
PassMark - G3D Mark | 571 | |
PassMark - G2D Mark | 365 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro 500M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Fermi |
Кодовое имя | GP104 | GF108 |
Дата выпуска | 21 February 2018 | 22 February 2011 |
Место в рейтинге | 396 | 630 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена сейчас | $275.14 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.18 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz | |
Частота ядра | 1316 MHz | 700 MHz |
Технологический процесс | 16 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 96 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 251.0 GTexel/s | 11.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 585 million |
Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 230.9 GB/s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) |