NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 290X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5200 und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 66% höhere Boost-Taktfrequenz: 1569 MHz vs 947 MHz
  • 1587.5x mehr Texturfüllrate: 279.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
  • Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1250 MHz
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44149 vs 43456
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 8729
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 8729
  • Etwa 59% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 3925
Spezifikationen
Startdatum 21 February 2018 vs 24 October 2013
Boost-Taktfrequenz 1569 MHz vs 947 MHz
Texturfüllrate 279.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1250 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 44149 vs 43456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252 vs 3925

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X

  • Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2560
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3719
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3719
Spezifikationen
Leitungssysteme 2816 vs 2560
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3719

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
44149
43456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15910
8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15910
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6252
3925
Name NVIDIA Quadro P5200 AMD Radeon R9 290X
Geekbench - OpenCL 44149 43456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252 3925
PassMark - G3D Mark 8623
PassMark - G2D Mark 766
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 628.757

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P5200 AMD Radeon R9 290X

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 2.0
Codename GP104 Hawaii
Startdatum 21 February 2018 24 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 299 301
Typ Mobile workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $549

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1569 MHz 947 MHz
Kerntaktfrequenz 1316 MHz
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.940 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2816
Pixel fill rate 111.7 GPixel/s
Texturfüllrate 279.4 GTexel/s 176.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 7200 million 6,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,632 gflops
Stream Processors 2560

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe Large
Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 275 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin + 1 x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 4 GB
Speicherbandbreite 230.4 GB/s 320 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz (7200 MHz effective) 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)