NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 290X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5200 y AMD Radeon R9 290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 66% más alto: 1569 MHz vs 947 MHz
  • 1587.5 veces más la tasa de llenado de textura: 279.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1250 MHz
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 8729
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 8729
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 3948
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 February 2018 vs 24 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1569 MHz vs 947 MHz
Tasa de llenado de textura 279.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1250 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252 vs 3948

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X

  • Alrededor de 10% pipelines más altos: 2816 vs 2560
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43663 vs 41715
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3719
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3719
Especificaciones
Pipelines 2816 vs 2560
Referencias
Geekbench - OpenCL 43663 vs 41715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3719

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41715
43663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15910
8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15910
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6252
3948
Nombre NVIDIA Quadro P5200 AMD Radeon R9 290X
Geekbench - OpenCL 41715 43663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252 3948
PassMark - G3D Mark 8644
PassMark - G2D Mark 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 628.757

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro P5200 AMD Radeon R9 290X

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 2.0
Nombre clave GP104 Hawaii
Fecha de lanzamiento 21 February 2018 24 October 2013
Lugar en calificación por desempeño 290 287
Tipo Mobile workstation Desktop
Diseño AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $549

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1569 MHz 947 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1316 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.940 TFLOPS
Pipelines 2560 2816
Pixel fill rate 111.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 279.4 GTexel/s 176.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 250 Watt
Número de transistores 7200 million 6,200 million
Desempeño de punto flotante 5,632 gflops
Stream Processors 2560

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Tamaño de la laptop Large
Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16
Longitud 275 mm
Conectores de energía complementarios 1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 230.4 GB/s 320 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz (7200 MHz effective) 1250 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)