NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 290X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5200 y AMD Radeon R9 290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 66% más alto: 1569 MHz vs 947 MHz
- 1587.5 veces más la tasa de llenado de textura: 279.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1250 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44149 vs 43456
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 8729
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 8729
- Alrededor de 59% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 3925
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 24 October 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz vs 947 MHz |
Tasa de llenado de textura | 279.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1250 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 44149 vs 43456 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 vs 8729 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 vs 8729 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 vs 3925 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X
- Alrededor de 10% pipelines más altos: 2816 vs 2560
- Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3719
- Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3719
Especificaciones | |
Pipelines | 2816 vs 2560 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 vs 3719 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P5200 | AMD Radeon R9 290X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 44149 | 43456 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 8729 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 8729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 7055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 7055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | 3925 |
PassMark - G3D Mark | 8623 | |
PassMark - G2D Mark | 766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P5200 | AMD Radeon R9 290X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 2.0 |
Nombre clave | GP104 | Hawaii |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 24 October 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 299 | 301 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz | 947 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2816 |
Pixel fill rate | 111.7 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 279.4 GTexel/s | 176.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 7200 million | 6,200 million |
Desempeño de punto flotante | 5,632 gflops | |
Stream Processors | 2560 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | Large | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 275 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 230.4 GB/s | 320 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 1250 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |