NVIDIA Quadro P5200 versus AMD Radeon R9 290X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P5200 and AMD Radeon R9 290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P5200

versus

AMD Radeon R9 290X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
Environ 66% plus de la vitesse augmenté: 1569 MHz versus 947 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 279.4 GTexel/s versus 176.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz (7200 MHz effective) versus 1250 MHz
Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 44149 versus 43456
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 versus 8729
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 versus 8729
Environ 59% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 versus 3925

Caractéristiques
Date de sortie	21 February 2018 versus 24 October 2013
Vitesse augmenté	1569 MHz versus 947 MHz
Taux de remplissage de la texture	279.4 GTexel/s versus 176.0 GTexel / s
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	1800 MHz (7200 MHz effective) versus 1250 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	44149 versus 43456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15910 versus 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15910 versus 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6252 versus 3925

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X

Environ 10% de pipelines plus haut: 2816 versus 2560
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 versus 3719
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 versus 3719

Caractéristiques
Pipelines	2816 versus 2560
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 versus 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 versus 3719

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

44149

43456

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15910

8729

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15910

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

7055

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

6252

3925

Nom	NVIDIA Quadro P5200	AMD Radeon R9 290X
Geekbench - OpenCL	44149	43456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15910	8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15910	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6252	3925
PassMark - G3D Mark		8623
PassMark - G2D Mark		766
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		628.757

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P5200	AMD Radeon R9 290X
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 2.0
Nom de code	GP104	Hawaii
Date de sortie	21 February 2018	24 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	299	301
Genre	Mobile workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$549
Infos techniques
Vitesse augmenté	1569 MHz	947 MHz
Vitesse du noyau	1316 MHz
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.940 TFLOPS
Pipelines	2560	2816
Pixel fill rate	111.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	279.4 GTexel/s	176.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	250 Watt
Compte de transistor	7200 million	6,200 million
Performance á point flottant		5,632 gflops
Stream Processors		2560
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Taille du laptop	Large
Soutien de bus		PCIe 3.0
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	230.4 GB/s	320 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz (7200 MHz effective)	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)