NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 290X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P5200 e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 66% de aumento de velocidade de aceleração: 1569 MHz vs 947 MHz
  • 1587.5x mais taxa de preenchimento de textura: 279.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
  • Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1250 MHz
  • Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 44199 vs 43456
  • Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 8729
  • Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 8729
  • Cerca de 59% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 3925
Especificações
Data de lançamento 21 February 2018 vs 24 October 2013
Aumentar a velocidade do clock 1569 MHz vs 947 MHz
Taxa de preenchimento de textura 279.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1250 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 44199 vs 43456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252 vs 3925

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X

  • Cerca de 10% mais pipelines: 2816 vs 2560
  • Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3719
  • Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3719
Especificações
Pipelines 2816 vs 2560
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3719

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
44199
43456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15910
8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15910
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6252
3925
Nome NVIDIA Quadro P5200 AMD Radeon R9 290X
Geekbench - OpenCL 44199 43456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252 3925
PassMark - G3D Mark 8611
PassMark - G2D Mark 765
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 628.757

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P5200 AMD Radeon R9 290X

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 2.0
Nome de código GP104 Hawaii
Data de lançamento 21 February 2018 24 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 299 302
Tipo Mobile workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $549

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1569 MHz 947 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1316 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.940 TFLOPS
Pipelines 2560 2816
Pixel fill rate 111.7 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 279.4 GTexel/s 176.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 7200 million 6,200 million
Desempenho de ponto flutuante 5,632 gflops
Stream Processors 2560

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Tamanho do laptop Large
Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16
Comprimento 275 mm
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 4 GB
Largura de banda de memória 230.4 GB/s 320 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz (7200 MHz effective) 1250 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)