NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 290X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5200 и AMD Radeon R9 290X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P5200

AMD Radeon R9 290X

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 66% больше: 1569 MHz vs 947 MHz
Скорость текстурирования в 1587.5 раз(а) больше: 279.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
Частота памяти на 44% больше: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1250 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 44149 vs 43456
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 15910 vs 8729
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 82% больше: 15910 vs 8729
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 59% больше: 6252 vs 3925

Характеристики
Дата выпуска	21 February 2018 vs 24 October 2013
Частота ядра в режиме Boost	1569 MHz vs 947 MHz
Скорость текстурирования	279.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Технологический процесс	16 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти	16 GB vs 4 GB
Частота памяти	1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1250 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	44149 vs 43456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15910 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15910 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6252 vs 3925

Причины выбрать AMD Radeon R9 290X

Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 2816 vs 2560
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 90% больше: 7055 vs 3719
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 90% больше: 7055 vs 3719

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2816 vs 2560
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 vs 3719

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

44149

43456

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15910

8729

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15910

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

7055

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

6252

3925

Название	NVIDIA Quadro P5200	AMD Radeon R9 290X
Geekbench - OpenCL	44149	43456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15910	8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15910	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6252	3925
PassMark - G3D Mark		8623
PassMark - G2D Mark		766
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		628.757

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P5200	AMD Radeon R9 290X
Общая информация
Архитектура	Pascal	GCN 2.0
Кодовое имя	GP104	Hawaii
Дата выпуска	21 February 2018	24 October 2013
Место в рейтинге	299	301
Тип	Mobile workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$549
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1569 MHz	947 MHz
Частота ядра	1316 MHz
Технологический процесс	16 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.940 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	2816
Pixel fill rate	111.7 GPixel/s
Скорость текстурирования	279.4 GTexel/s	176.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	7200 million	6,200 million
Производительность с плавающей точкой		5,632 gflops
Stream Processors		2560
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Размер ноутбука	Large
Шина		PCIe 3.0
Интерфейс		PCIe 3.0 x16
Длина		275 mm
Дополнительные разъемы питания		1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	230.4 GB/s	320 GB/s
Ширина шины памяти	256 Bit	512 Bit
Частота памяти	1800 MHz (7200 MHz effective)	1250 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)