NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• 617.5x mehr Texturfüllrate: 175.0 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 180 Watt
• Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68305 vs 52556
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 vs 150.103
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 vs 14.035
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.532 vs 27.417

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 600 MHz
• Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 1771 MHz vs 1215 MHz
• Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 645.647
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 10140
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3706
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3351
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 10140
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3706
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	68305 52556
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.867 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2046.214 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.026 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.532 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	645.647 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10140 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3706 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10140 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3706 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 4195

Vergleichen Sie Spezifikationen