NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon RX Vega

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und AMD Radeon RX Vega Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1200 MHz
  • 646.8x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 225 Watt
  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 2094
  • 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 2094
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 2391
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 2391
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 1 April 2017
Boost-Taktfrequenz 1380 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 2094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 2391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 2391

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega

  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 945 MHz
  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 503
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12297 vs 11021
  • Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68096 vs 63723
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3361
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3361
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 945 MHz
Leitungssysteme 4096 vs 2304
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 882 vs 503
PassMark - G3D Mark 12297 vs 11021
Geekbench - OpenCL 68096 vs 63723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8455 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8455 vs 3361

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
503
882
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11021
12297
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
63723
68096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
2094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
2391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
8455
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
8455
Name NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon RX Vega
PassMark - G2D Mark 503 882
PassMark - G3D Mark 11021 12297
Geekbench - OpenCL 63723 68096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 2094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 2391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 8455
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 8455
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3986.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.468
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1291.445

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon RX Vega

Essenzielles

Architektur Turing GCN 1.3
Codename N19E-Q1 Greenland
Startdatum 27 May 2019 1 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 247 244
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $599.99
Jetzt kaufen $409.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 38.94

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 945 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 4096
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 307.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million
Gleitkomma-Leistung 9,830 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe Large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 512 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 2000 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2

Technologien

Multi Monitor
VR Ready