NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon RX Vega
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und AMD Radeon RX Vega Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1200 MHz
- 646.8x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 225 Watt
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz
- 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 2094
- 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 2094
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 2391
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 2391
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 1 April 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1200 MHz |
Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 2391 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 945 MHz
- Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 503
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12297 vs 11021
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68096 vs 63723
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3361
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3361
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 945 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 503 |
PassMark - G3D Mark | 12297 vs 11021 |
Geekbench - OpenCL | 68096 vs 63723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 vs 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 vs 3361 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 3000 | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 503 | 882 |
PassMark - G3D Mark | 11021 | 12297 |
Geekbench - OpenCL | 63723 | 68096 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 2391 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 8455 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 8455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 3000 | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 1.3 |
Codename | N19E-Q1 | Greenland |
Startdatum | 27 May 2019 | 1 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 247 | 244 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $599.99 | |
Jetzt kaufen | $409.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 38.94 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 945 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s | 307.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10800 million | |
Gleitkomma-Leistung | 9,830 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | Large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 512 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |