NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 776.8x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 180 Watt
  • Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 8008 MHz
  • Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64074 vs 55343
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3638
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3638
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3344
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3344
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 2 November 2017
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 180 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 8008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 64074 vs 55343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3344

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 945 MHz
  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 6% höhere Leitungssysteme: 2432 vs 2304
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 875 vs 511
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14694 vs 11130
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 14496
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 14496
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 945 MHz
Boost-Taktfrequenz 1683 MHz vs 1380 MHz
Leitungssysteme 2432 vs 2304
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 875 vs 511
PassMark - G3D Mark 14694 vs 11130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128 vs 14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128 vs 14496

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
511
875
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11130
14694
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64074
55343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
16128
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3344
Name NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 511 875
PassMark - G3D Mark 11130 14694
Geekbench - OpenCL 64074 55343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 16128
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1035.984
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6812

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename N19E-Q1 GP104
Startdatum 27 May 2019 2 November 2017
Platz in der Leistungsbewertung 240 243
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $399
Jetzt kaufen $379.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 44.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1683 MHz
Kerntaktfrequenz 945 MHz 1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 2432
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 255.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 8,186 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe Large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 256.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 8008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
VR Ready
Multi-Projection