NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• 776.8x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 180 Watt
• Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 8008 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64033 vs 55377
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3638
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3638
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3344
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3344

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 945 MHz
• Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1380 MHz
• Etwa 6% höhere Leitungssysteme: 2432 vs 2304
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 875 vs 510
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14695 vs 11109
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 14496
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 14496

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	510 875
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11109 14695
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64033 55377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 16128
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3344

Vergleichen Sie Spezifikationen