NVIDIA Quadro RTX 3000 versus AMD Radeon RX Vega

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and AMD Radeon RX Vega pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
• Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1200 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 307.2 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 225 Watt
• 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz
• 6.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 versus 2094
• 6.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 versus 2094
• Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 versus 2391
• Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 versus 2391

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega

• Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 945 MHz
• Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
• Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 499
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12297 versus 10980
• Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68096 versus 63704
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 versus 3361
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 versus 3361

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	499 882
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10980 12297
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	63704 68096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 2094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 2391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 8455
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 8455

Comparer les caractéristiques