NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs AMD Radeon RX 5700

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q und AMD Radeon RX 5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 180 Watt
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 11536
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 11536
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68858 vs 66240
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 vs 11536
Geekbench - OpenCL 68858 vs 66240

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:1465 MHz vs 780 - 960 MHz
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1380 - 1485 MHz
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 888 vs 566
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14500 vs 12794
Spezifikationen
Startdatum 7 July 2019 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1465 MHz vs 780 - 960 MHz
Boost-Taktfrequenz 1725 MHz vs 1380 - 1485 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 888 vs 566
PassMark - G3D Mark 14500 vs 12794
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 5700

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
566
888
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12794
14500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18169
11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18169
11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3366
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68858
66240
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q AMD Radeon RX 5700
PassMark - G2D Mark 566 888
PassMark - G3D Mark 12794 14500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3366
Geekbench - OpenCL 68858 66240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1036.448
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8499

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q AMD Radeon RX 5700

Essenzielles

Architektur Turing RDNA
Codename N19E-Q3 MAX-Q Navi 10
Startdatum 27 May 2019 7 July 2019
Platz in der Leistungsbewertung 182 177
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $350

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 - 1485 MHz 1725 MHz
Kerntaktfrequenz 780 - 960 MHz 1465 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm
Leitungssysteme 2560
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 10.3 B
Berechnungseinheiten 36
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.95 TFLOPs
Pixel fill rate 110.4 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 248.4 GT/s
Texture Units 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
G-SYNC-Unterstützung
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1 x 8-pin and 1x6 pin
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6
Speicherbandbreite 448 GB/s

Technologien

Multi Monitor
VR Ready
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)