NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q versus AMD Radeon RX 5700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q and AMD Radeon RX 5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

versus

AMD Radeon RX 5700

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 180 Watt
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 versus 11536
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 versus 11536
Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70127 versus 65902

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 180 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18169 versus 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18169 versus 11536
Geekbench - OpenCL	70127 versus 65902

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1465 MHz versus 780 - 960 MHz
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1380 - 1485 MHz
Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 884 versus 548
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14448 versus 12389

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau	1465 MHz versus 780 - 960 MHz
Vitesse augmenté	1725 MHz versus 1380 - 1485 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	884 versus 548
PassMark - G3D Mark	14448 versus 12389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 versus 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 5700

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

548

884

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12389

14448

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18169

11536

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18169

11536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3723

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3366

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3366

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

70127

65902

Nom	NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q	AMD Radeon RX 5700
PassMark - G2D Mark	548	884
PassMark - G3D Mark	12389	14448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18169	11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18169	11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3366
Geekbench - OpenCL	70127	65902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1036.448
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8497

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q	AMD Radeon RX 5700
Essentiel
Architecture	Turing	RDNA
Nom de code	N19E-Q3 MAX-Q	Navi 10
Date de sortie	27 May 2019	7 July 2019
Position dans l’évaluation de la performance	191	192
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$350
Infos techniques
Vitesse augmenté	1380 - 1485 MHz	1725 MHz
Vitesse du noyau	780 - 960 MHz	1465 MHz
Processus de fabrication	12 nm
Pipelines	2560
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	180 Watt
Compte de transistor	13600 million	10.3 B
Unités de Compute		36
Peak Half Precision (FP16) Performance		15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance		7.95 TFLOPs
Pixel fill rate		110.4 GP/s
Render output units		64
Stream Processors		2304
Taux de remplissage de la texture		248.4 GT/s
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Soutien de G-SYNC
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 8-pin and 1x6 pin
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenGL	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Bande passante de la mémoire		448 GB/s
Technologies
Multi Monitor
VR Ready
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)