Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A30M und NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A30M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 780 - 960 MHz
• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 2000 MHz vs 1380 - 1485 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
• Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 80 Watt
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 696 vs 532

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

• 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70509 vs 30987
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12582 vs 5862

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30987 70509
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	696 532
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5862 12582

Vergleichen Sie Spezifikationen