NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1440 MHz
  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
  • Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 115 Watt
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12640 vs 12354
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 18604
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 18604
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 29 January 2019
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1440 MHz
Leitungssysteme 2560 vs 2304
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 115 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12640 vs 12354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 vs 18604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 vs 18604

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 1110 MHz
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 601 vs 550
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3715
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3715
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3356
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3356
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 1110 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7444 vs 7438
PassMark - G2D Mark 601 vs 550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8029 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8029 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7438
7444
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
550
601
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12640
12354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
18604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
8898
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
8029
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
8029
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 7444
PassMark - G2D Mark 550 601
PassMark - G3D Mark 12640 12354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 18604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 8898
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 8029
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 8029

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU104 TU106
Startdatum 27 May 2019 29 January 2019
Platz in der Leistungsbewertung 171 128
Typ Laptop Laptop
Jetzt kaufen $489.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.06

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1440 MHz
Kerntaktfrequenz 1110 MHz 1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2304
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6