NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 250 Watt
  • 3719x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 2
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 vs 2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3355

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 1110 MHz
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1560 MHz
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 927 vs 551
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19608 vs 12627
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 19529
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 19529
Spezifikationen
Startdatum 23 July 2019 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1650 MHz vs 1110 MHz
Boost-Taktfrequenz 1815 MHz vs 1560 MHz
Leitungssysteme 3072 vs 2560
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 927 vs 551
PassMark - G3D Mark 19608 vs 12627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 vs 19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 vs 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3715

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7438
2
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
551
927
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12627
19608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
27179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3355
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 2
PassMark - G2D Mark 551 927
PassMark - G3D Mark 12627 19608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 27179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3355
Geekbench - OpenCL 117526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1654.321

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU104 TU104
Startdatum 27 May 2019 23 July 2019
Platz in der Leistungsbewertung 171 109
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $699

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1815 MHz
Kerntaktfrequenz 1110 MHz 1650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 3072
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million
CUDA-Kerne 3072
Maximale GPU-Temperatur 89 C
Render output units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6 pin + 8 pin
Breite IGP 2-Slot
Höhe 4.556” (115.7mm)
Länge 10.5” (266.74mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 650 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 496 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready