NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro GV100
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und NVIDIA Quadro GV100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 539.1x mehr Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 250 Watt
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1696 MHz
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 May 2019 vs 27 March 2018 |
| Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 250 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1696 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3713 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GV100
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1132 MHz vs 1110 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1628 MHz vs 1560 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2560
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 888 vs 550
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20021 vs 12640
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 vs 19529
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 vs 19529
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1132 MHz vs 1110 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1628 MHz vs 1560 MHz |
| Leitungssysteme | 5120 vs 2560 |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 888 vs 550 |
| PassMark - G3D Mark | 20021 vs 12640 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 vs 19529 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 vs 19529 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro GV100 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | |
| PassMark - G2D Mark | 550 | 888 |
| PassMark - G3D Mark | 12640 | 20021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 19663 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 19663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 160720 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro GV100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Volta |
| Codename | TU104 | GV100 |
| Startdatum | 27 May 2019 | 27 March 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 171 | 95 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $8,999 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1628 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1110 MHz | 1132 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2560 | 5120 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13600 million | 21,100 million |
| Gleitkomma-Leistung | 14,817 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Breite | IGP | |
| Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 32 GB |
| Speicherbandbreite | 448 GB/s | 870.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 4096 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1696 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile mit anderen
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
