NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile versus NVIDIA Quadro GV100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile and NVIDIA Quadro GV100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 250 Watt
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1696 MHz
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 27 March 2018 |
Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1696 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3713 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GV100
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1132 MHz versus 1110 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1628 MHz versus 1560 MHz
- 2x plus de pipelines: 5120 versus 2560
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 888 versus 551
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20021 versus 12627
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 versus 19529
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 versus 19529
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1132 MHz versus 1110 MHz |
Vitesse augmenté | 1628 MHz versus 1560 MHz |
Pipelines | 5120 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 888 versus 551 |
PassMark - G3D Mark | 20021 versus 12627 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 versus 19529 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 versus 19529 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3356 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro GV100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | |
PassMark - G2D Mark | 551 | 888 |
PassMark - G3D Mark | 12627 | 20021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 160720 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro GV100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Volta |
Nom de code | TU104 | GV100 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 27 March 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 171 | 95 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $8,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1628 MHz |
Vitesse du noyau | 1110 MHz | 1132 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,817 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 32 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 870.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1696 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |