NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon VII
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 und AMD Radeon VII Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000
- 514.8x mehr Texturfüllrate: 222.5 GTexel/s vs 432.24 GT/s
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 300 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 282.628 vs 206.353
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.719 vs 21.606
- Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.919 vs 69.256
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1010.818 vs 499.927
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 11724
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 11724
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 222.5 GTexel/s vs 432.24 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 vs 206.353 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 vs 21.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 vs 69.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 vs 499.927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 11724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 11724 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon VII
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 1005 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1750 MHz vs 1545 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 23% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 89411 vs 85474
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4659.199 vs 3403.106
- Etwa 18% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9291 vs 7856
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 February 2019 vs 13 November 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 1005 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1750 MHz vs 1545 MHz |
Leitungssysteme | 3840 vs 2304 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 89411 vs 85474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 vs 3403.106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9291 vs 7856 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD Radeon VII
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD Radeon VII |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 85474 | 89411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 | 206.353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 | 4659.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 | 21.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 | 69.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 | 499.927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 11724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 11724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 | 9291 |
PassMark - G3D Mark | 16690 | |
PassMark - G2D Mark | 786 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD Radeon VII | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 5.1 |
Codename | TU104 | Vega 20 |
GCN-Generierung | Quadro RTX | 5th Gen |
Startdatum | 13 November 2018 | 7 February 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $899 | $699 |
Platz in der Leistungsbewertung | 194 | 214 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
Jetzt kaufen | $699.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 32.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 1750 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1005 MHz | 1400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | 3.46 TFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | 27.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | 13.8 TFLOPs |
Leitungssysteme | 2304 | 3840 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | 115.26 GP/s |
Render output units | 64 | |
Texturfüllrate | 222.5 GTexel/s | 432.24 GT/s |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 13,230 million |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Stream Processors | 3840 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 9.5 inches (241 mm) | 305 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 W | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 416.0 GB/s | 1024 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |