NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q und NVIDIA Quadro P5200 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 259.2 GTexel/s vs 251.0 GTexel/s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 100 Watt
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83044 vs 47268
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 21 February 2018 |
Texturfüllrate | 259.2 GTexel/s vs 251.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 83044 vs 47268 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1316 MHz vs 600 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1569 MHz vs 1350 MHz
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 600 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz vs 1350 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13640 | |
PassMark - G2D Mark | 584 | |
Geekbench - OpenCL | 83044 | 47268 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU104 | GP104 |
Startdatum | 27 May 2019 | 21 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 169 | 460 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | 1569 MHz |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 1316 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | 251.0 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | 125.5 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | 8.033 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3072 | 2560 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 100.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 259.2 GTexel/s | 251.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 7200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
DirectX | 12 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 230.9 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR5 |