NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q e NVIDIA Quadro P5200 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 259.2 GTexel/s vs 251.0 GTexel/s
- Cerca de 20% mais pipelines: 3072 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 80 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 76% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 83044 vs 47268
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 21 February 2018 |
Taxa de preenchimento de textura | 259.2 GTexel/s vs 251.0 GTexel/s |
Pipelines | 3072 vs 2560 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 83044 vs 47268 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1316 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1569 MHz vs 1350 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1316 MHz vs 600 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1569 MHz vs 1350 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13640 | |
PassMark - G2D Mark | 584 | |
Geekbench - OpenCL | 83044 | 47268 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU104 | GP104 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 21 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 169 | 460 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz | 1569 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 1316 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | 251.0 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | 125.5 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | 8.033 TFLOPS |
Pipelines | 3072 | 2560 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 100.4 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 259.2 GTexel/s | 251.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 7200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | 3.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
DirectX | 12 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 230.9 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1804 MHz (7216 MHz effective) | |
Tipo de memória | GDDR5 |