NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q versus NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q and NVIDIA Quadro P5200 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 259.2 GTexel/s versus 251.0 GTexel/s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 100 Watt
- Environ 76% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 83044 versus 47268
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 21 February 2018 |
Taux de remplissage de la texture | 259.2 GTexel/s versus 251.0 GTexel/s |
Pipelines | 3072 versus 2560 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 83044 versus 47268 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1316 MHz versus 600 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1569 MHz versus 1350 MHz
Vitesse du noyau | 1316 MHz versus 600 MHz |
Vitesse augmenté | 1569 MHz versus 1350 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13640 | |
PassMark - G2D Mark | 584 | |
Geekbench - OpenCL | 83044 | 47268 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | TU104 | GP104 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 21 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 169 | 460 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1350 MHz | 1569 MHz |
Vitesse du noyau | 600 MHz | 1316 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | 251.0 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | 125.5 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | 8.033 TFLOPS |
Pipelines | 3072 | 2560 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 100.4 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 259.2 GTexel/s | 251.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 7200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | 3.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
DirectX | 12 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 230.9 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) | |
Genre de mémoire | GDDR5 |