NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile und NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1380 MHz
- 671.6x mehr Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 250 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 515
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14832 vs 12633
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 11451
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 11451
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3198
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3198
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3555
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3555
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 21 June 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz vs 1380 MHz |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 705 vs 515 |
PassMark - G3D Mark | 14832 vs 12633 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 11451 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3555 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1246 MHz vs 1035 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 3072
Kerntaktfrequenz | 1246 MHz vs 1035 MHz |
Leitungssysteme | 5120 vs 3072 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 515 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 12633 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 11451 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3555 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 166109 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Volta |
Codename | TU104 | GV100 |
Startdatum | 27 May 2019 | 21 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 175 | 209 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 1380 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1035 MHz | 1246 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3072 | 5120 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 4096 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz |