NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile versus NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile and NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1380 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 250 Watt
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 705 versus 515
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14832 versus 12633
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 versus 11451
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 versus 11451
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3198
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3198
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3555
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3555
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 21 June 2017 |
Vitesse augmenté | 1545 MHz versus 1380 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 705 versus 515 |
PassMark - G3D Mark | 14832 versus 12633 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 versus 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 versus 11451 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 3198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3555 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1246 MHz versus 1035 MHz
- Environ 67% de pipelines plus haut: 5120 versus 3072
Vitesse du noyau | 1246 MHz versus 1035 MHz |
Pipelines | 5120 versus 3072 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 515 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 12633 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 11451 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3555 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 166109 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Volta |
Nom de code | TU104 | GV100 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 21 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 175 | 209 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | 1380 MHz |
Vitesse du noyau | 1035 MHz | 1246 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 5120 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,131 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 897.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 4096 Bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz |