NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile und AMD Radeon Vega Frontier Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 724.1x mehr Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 300 Watt
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14832 vs 13013
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 12980
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 12980
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 27 June 2017
Texturfüllrate 296.6 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14832 vs 13013
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 vs 12980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 vs 12980

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega Frontier Edition

  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1382 MHz vs 1035 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1600 MHz vs 1545 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3072
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 742 vs 705
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1382 MHz vs 1035 MHz
Boost-Taktfrequenz 1600 MHz vs 1545 MHz
Leitungssysteme 4096 vs 3072
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 742 vs 705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3714

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
705
742
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14832
13013
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19565
12980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19565
12980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3718
Name NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon Vega Frontier Edition
PassMark - G2D Mark 705 742
PassMark - G3D Mark 14832 13013
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 12980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 12980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3718
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 7074
Geekbench - OpenCL 75767
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 190.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3611.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1373.944

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon Vega Frontier Edition

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU104 Vega 10
Startdatum 27 May 2019 27 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 189 193
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $999
Jetzt kaufen $999.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.37

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1545 MHz 1600 MHz
Kerntaktfrequenz 1035 MHz 1382 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.492 TFLOPS
Leitungssysteme 3072 4096
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Texturfüllrate 296.6 GTexel/s 409.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 13,107 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Breite IGP
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 16 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 483.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 2048 Bit
Speichertyp GDDR6 HBM2
Speichertaktfrequenz 1890 MHz