NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 6000 und AMD Radeon PRO WX 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1500 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18872 vs 12844
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 791 vs 769
• Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74179 vs 64683
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 174.714
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 vs 3924.968
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 vs 17.305
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 vs 1226.861
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 13848
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3680
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3336
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 13848
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3680
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 9100

• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 153.677

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 6000
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18872 12844
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	791 769
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	74179 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	488.989 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5451.006 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.461 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	153.677 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1534.582 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19571 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19571 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen