NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 6000 und NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1190 MHz
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1329 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 9.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1430 MHz
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 205.417
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 vs 4198.719
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 vs 19.996
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 vs 940.599
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 August 2018 vs 20 June 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1440 MHz vs 1190 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1329 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 vs 205.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 vs 4198.719 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 vs 19.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 vs 940.599 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 206586 vs 74179
- Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.069 vs 153.677
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 206586 vs 74179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.069 vs 153.677 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 6000
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 6000 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18872 | |
PassMark - G2D Mark | 791 | |
Geekbench - OpenCL | 74179 | 206586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | 205.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | 4198.719 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | 19.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | 218.069 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | 940.599 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 6000 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU102 | GP100 |
Startdatum | 13 August 2018 | 20 June 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $6,299 | $4,599 |
Platz in der Leistungsbewertung | 112 | 124 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | 1329 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1440 MHz | 1190 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 18,600 million | 15,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 10,609 gflops | |
Leitungssysteme | 3584 | |
Texturfüllrate | 331.5 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1430 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | |
Speicherbandbreite | 720.9 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | |
Speichertyp | HBM2 |