NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon Pro SSG

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 8000 und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt
  • 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
  • Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19370 vs 10972
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 869 vs 588
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 170.923
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 3178.443
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 16.732
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 173.59
  • Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1231.051
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 11029
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 11029
Spezifikationen
Startdatum 13 August 2018 vs 8 August 2017
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19370 vs 10972
PassMark - G2D Mark 869 vs 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574 vs 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348 vs 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914 vs 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219 vs 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927 vs 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 vs 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 vs 11029

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

  • Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1200 MHz
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3652
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3652
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz 1500 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7766 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7766 vs 3652

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19370
10972
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
869
588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
401.574
170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6432.348
3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
43.914
16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.219
173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2101.927
1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21578
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21578
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
7766
Name NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark 19370 10972
PassMark - G2D Mark 869 588
Geekbench - OpenCL 137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD Radeon Pro SSG

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU102 Vega 10
Startdatum 13 August 2018 8 August 2017
Einführungspreis (MSRP) $9,999 $6,999
Platz in der Leistungsbewertung 103 158
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1500 MHz
Kerntaktfrequenz 1005 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 18,600 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops
Leitungssysteme 4096
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 6x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1890 MHz
Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 483.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 Bit
Speichertyp HBM2