NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und NVIDIA Quadro RTX 8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1200 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 250 Watt
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19460 vs 19278
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1004 vs 858
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 401.574
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 21578
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3652
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3290
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 21578
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3652
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3290

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

• Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 735 MHz
• 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
• Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 147346 vs 121214
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 4156.52
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 32.297
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 162.131
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1895.111

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19460 19278
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1004 858
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	121214 147346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	420.465 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4156.52 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.297 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.131 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1895.111 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22050 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22050 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3290

Vergleichen Sie Spezifikationen