NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 8000 und NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 10008 MHz
  • Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19370 vs 11533
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 869 vs 735
  • 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137748 vs 45938
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 17105
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 17105
Spezifikationen
Startdatum 13 August 2018 vs 27 June 2017
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 10008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19370 vs 11533
PassMark - G2D Mark 869 vs 735
Geekbench - OpenCL 137748 vs 45938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 vs 17105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 vs 17105

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

  • Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 vs 3652
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3290
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 vs 3652
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3290
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1290 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz 1468 MHz vs 1200 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5581 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5581 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3290

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19370
11533
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
869
735
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
137748
45938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21578
17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3290
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21578
17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3290
3360
Name NVIDIA Quadro RTX 8000 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G3D Mark 19370 11533
PassMark - G2D Mark 869 735
Geekbench - OpenCL 137748 45938
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 6008

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 8000 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU102 GP104
Startdatum 13 August 2018 27 June 2017
Einführungspreis (MSRP) $9,999
Platz in der Leistungsbewertung 103 180
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1468 MHz
Kerntaktfrequenz 1005 MHz 1290 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 18,600 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 7,516 gflops
Leitungssysteme 2560
Texturfüllrate 234.9 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Speichertaktfrequenz 14000 MHz 10008 MHz
Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 320.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertyp GDDR5X
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready