NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 8000 y NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 14000 MHz vs 10008 MHz
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 11533
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 869 vs 735
  • 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 137748 vs 45938
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 17105
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 17105
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 August 2018 vs 27 June 2017
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 16 nm
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 10008 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 19370 vs 11533
PassMark - G2D Mark 869 vs 735
Geekbench - OpenCL 137748 vs 45938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 vs 17105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 vs 17105

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

  • Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1290 MHz vs 1005 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1468 MHz vs 1200 MHz
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 vs 3652
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3290
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 vs 3652
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3290
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1290 MHz vs 1005 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1468 MHz vs 1200 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5581 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5581 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3290

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19370
11533
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
869
735
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
137748
45938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21578
17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3290
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21578
17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3290
3360
Nombre NVIDIA Quadro RTX 8000 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G3D Mark 19370 11533
PassMark - G2D Mark 869 735
Geekbench - OpenCL 137748 45938
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 6008

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 8000 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Esenciales

Arquitectura Turing Pascal
Nombre clave TU102 GP104
Fecha de lanzamiento 13 August 2018 27 June 2017
Precio de lanzamiento (MSRP) $9,999
Lugar en calificación por desempeño 103 180
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1468 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1005 MHz 1290 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 150 Watt
Número de transistores 18,600 million 7,200 million
Desempeño de punto flotante 7,516 gflops
Pipelines 2560
Tasa de llenado de textura 234.9 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 3x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 10008 MHz
Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de banda de la memoria 320.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Tipo de memoria GDDR5X
Memoria compartida 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready