NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 8000 und NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • 9.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1430 MHz
  • Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 205.417
  • Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 4198.719
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 19.996
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 940.599
Spezifikationen
Startdatum 13 August 2018 vs 20 June 2016
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1430 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574 vs 205.417
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348 vs 4198.719
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914 vs 19.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927 vs 940.599

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1190 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1329 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 206586 vs 137748
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.069 vs 215.219
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1190 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz 1329 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 206586 vs 137748
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 218.069 vs 215.219

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
137748
206586
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
401.574
205.417
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6432.348
4198.719
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
43.914
19.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.219
218.069
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2101.927
940.599
Name NVIDIA Quadro RTX 8000 NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
PassMark - G3D Mark 19370
PassMark - G2D Mark 869
Geekbench - OpenCL 137748 206586
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574 205.417
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348 4198.719
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914 19.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219 218.069
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927 940.599
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 8000 NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU102 GP100
Startdatum 13 August 2018 20 June 2016
Einführungspreis (MSRP) $9,999 $4,599
Platz in der Leistungsbewertung 103 124
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1329 MHz
Kerntaktfrequenz 1005 MHz 1190 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 18,600 million 15,300 million
Gleitkomma-Leistung 10,609 gflops
Leitungssysteme 3584
Texturfüllrate 331.5 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1430 MHz
Maximale RAM-Belastung 12 GB
Speicherbandbreite 720.9 GB / s
Breite des Speicherbusses 4096 Bit
Speichertyp HBM2