NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 8000 y NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- 9.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1430 MHz
- Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 205.417
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 4198.719
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 19.996
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 940.599
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 vs 20 June 2016 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1430 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 vs 205.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 vs 4198.719 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 vs 19.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 vs 940.599 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1190 MHz vs 1005 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1329 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 206586 vs 137748
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.069 vs 215.219
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1190 MHz vs 1005 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1329 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 206586 vs 137748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.069 vs 215.219 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 8000 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19370 | |
| PassMark - G2D Mark | 869 | |
| Geekbench - OpenCL | 137748 | 206586 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | 205.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | 4198.719 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | 19.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | 218.069 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | 940.599 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 8000 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Pascal |
| Nombre clave | TU102 | GP100 |
| Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 | 20 June 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $9,999 | $4,599 |
| Lugar en calificación por desempeño | 103 | 124 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1329 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz | 1190 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 18,600 million | 15,300 million |
| Desempeño de punto flotante | 10,609 gflops | |
| Pipelines | 3584 | |
| Tasa de llenado de textura | 331.5 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1430 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 720.9 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | |
| Tipo de memoria | HBM2 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 8000 con otros
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIARTX A4000
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
IntelArc A580
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIARTX A3000 Mobile 12GB
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIAA30
