NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon RX 570X
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und AMD Radeon RX 570X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:795 / 1230 MHz vs 1168 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1244 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7000 MHz
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 8697
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 8697
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3101
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3101
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6724 vs 1923
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 795 / 1230 MHz vs 1168 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz vs 1244 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 8697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3345 |
PassMark - G3D Mark | 6724 vs 1923 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 88 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 750 vs 441
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38939 vs 33743
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2108 vs 27 May 2019 |
Leitungssysteme | 2048 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 441 |
Geekbench - OpenCL | 38939 vs 33743 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 570X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon RX 570X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3345 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 750 |
PassMark - G3D Mark | 6724 | 1923 |
Geekbench - OpenCL | 33743 | 38939 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon RX 570X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | N19P-Q1 | Polaris 20 |
Startdatum | 27 May 2019 | 3 April 2108 |
Platz in der Leistungsbewertung | 364 | 337 |
Typ | Mobile Workstation | Desktop, Laptop |
Design | Radeon RX 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz | 1244 MHz |
Kerntaktfrequenz | 795 / 1230 MHz | 1168 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 768 | 2048 |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 5.1 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s | |
Texture Units | 128 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |