NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon RX 570X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q e AMD Radeon RX 570X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 795 / 1230 MHz vs 1168 MHz
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 1244 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 7000 MHz
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 8697
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 8697
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3101
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3101
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6717 vs 1923
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 795 / 1230 MHz vs 1168 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz vs 1244 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 8697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3345 |
PassMark - G3D Mark | 6717 vs 1923 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 570X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 88 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 750 vs 442
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 38939 vs 33703
Especificações | |
Data de lançamento | 3 April 2108 vs 27 May 2019 |
Pipelines | 2048 vs 768 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 442 |
Geekbench - OpenCL | 38939 vs 33703 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 570X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon RX 570X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3345 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 750 |
PassMark - G3D Mark | 6717 | 1923 |
Geekbench - OpenCL | 33703 | 38939 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon RX 570X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
Nome de código | N19P-Q1 | Polaris 20 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 3 April 2108 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 364 | 337 |
Tipo | Mobile Workstation | Desktop, Laptop |
Projeto | Radeon RX 500X Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | 1244 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 795 / 1230 MHz | 1168 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 2048 |
Unidades do Compute | 32 | |
Desempenho de ponto flutuante | 5.1 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 159.23 GTexel/s | |
Texture Units | 128 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | |
Contagem de transistores | 5,700 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |